skip to main content
LOTERRE

LOTERRE

Psychologie cognitive de la mémoire humaine (thésaurus)

Choisissez le vocabulaire dans lequel chercher

Langue des données

| español English
Aide à la recherche

Concept information

... > processus > processus planifié > méthode d'étude > méthode d'étude de la mémoire > méthode objective d'étude de la mémoire > test direct de la mémoire > tâche de reconnaissance > tapissage

Terme préférentiel

tapissage  

Définition(s)

  • Dans une séance de tapissage, le suspect est présenté parmi un ensemble d’individus dont l’innocence est connue (les distracteurs ou figurants). La tâche du témoin ou de la victime est d’identifier ou non le suspect parmi les personnes de la parade. Les membres du tapissage peuvent être présentés au moyen de photographies, d’enregistrements vidéo ou en direct (derrière une glace sans tain). Dans un tapissage de voix, la voix du suspect est présentée parmi des voix de personnes innocentes.

Concept(s) générique(s)

Concept(s) spécifique(s)

Synonyme(s)

  • parade d'identification
  • séance d'identification
  • tapissage de police

Appartient au groupe

Référence(s) bibliographique(s)

  • • Erickson, W. B., Lampinen, J. M., & Moore, K. N. (2016). Eyewitness identifications by older and younger adults: A meta-analysis and discussion. Journal of Police and Criminal Psychology, 31(2), 108–121. https://doi.org/10.1007/s11896-015-9176-3

    [Type d'étude : méta-analyse / Accès : fermé]
  • • Fitzgerald, R. J., & Price, H. L. (2015). Eyewitness identification across the life span: A meta-analysis of age differences. Psychological Bulletin, 141(6), 1228–1265. https://doi.org/10.1037/bul0000013

    [Type d'étude : méta-analyse / Accès : fermé]
  • • Fitzgerald, R. J., Price, H. L., Oriet, C., & Charman, S. D. (2013). The effect of suspect-filler similarity on eyewitness identification decisions: A meta-analysis. Psychology, Public Policy, and Law, 19(2), 151–164. https://doi.org/10.1037/a0030618

    [Type d'étude : méta-analyse / Accès : fermé]
  • • Fitzgerald, R. J., Price, H. L., & Valentine, T. (2018). Eyewitness identification: Live, photo, and video lineups. Psychology, Public Policy, and Law, 24(3), 307–325. https://doi.org/10.1037/law0000164

    [Type d'étude : revue de la littérature / Accès : ouvert]
  • • Juncu, S., & Fitzgerald, R. J. (2021). A meta-analysis of lineup size effects on eyewitness identification. Psychology, Public Policy, and Law, 27(3), 295–315. https://doi.org/10.1037/law0000311

    [Type d'étude : méta-analyse / Accès : fermé]
  • • Kovera, M. B. (2024). The role of suspect development practices in eyewitness identification accuracy and racial disparities in wrongful conviction. Social Issues and Policy Review, 18(1), 125-147. https://doi.org/10.1111/sipr.12102

    [Type d'étude : revue de la littérature / Accès : ouvert]
  • • Lampinen, J. M., Neuschatz, J. S., & Cling, A. D. (2012). The psychology of eyewitness identification. Psychology Press.

    [Type d'étude : revue de la littérature / Accès : fermé]
  • • Lee, J., & Penrod, S. D. (2019). New signal detection theory-based framework for eyewitness performance in lineups. Law and Human Behavior, 43(5), 436–454. https://doi.org/10.1037/lhb0000343

    [Type d'étude : étude empirique / Accès : fermé]
  • • Lucas, C. A., Brewer, N., & Palmer, M. A. (2021). Eyewitness identification: The complex issue of suspect-filler similarity. Psychology, Public Policy, and Law, 27(2), 151–169. https://doi.org/10.1037/law000024

    [Type d'étude : étude empirique / Accès : fermé]
  • • Pozzulo, J. D., Crescini, C., & Panton, T. (2008). Does methodology matter in eyewitness identification research?: The effect of live versus video exposure on eyewitness identification accuracy. International Journal of Law and Psychiatry, 31(5), 430–437. https://doi.org/10.1016/j.ijlp.2008.08.006

    [Type d'étude : étude empirique / Accès : fermé]
  • • Pozzulo, J. D., Reed, J., Pettalia, J., & Dempsey, J. (2016). Simultaneous, Sequential, Elimination, and Wildcard: A Comparison of Lineup Procedures. Journal of Police and Criminal Psychology, 31(1), 71–80. https://doi.org/10.1007/s11896-015-9168-3

    [Type d'étude : étude empirique / Accès : fermé]
  • • Shen, K. J., Colloff, M. F., Vul, E., Wilson, B. M., & Wixted, J. T. (2023). Modeling face similarity in police lineups. Psychological Review, 130(2), 432–461. https://doi.org/10.1037/rev0000408

    [Type d'étude : étude empirique / Accès : fermé]
  • • Smith, A. M., Toglia, M. P., & Lampinen, J. M. (Eds.). (2021). Methods, measures, and theories in eyewitness identification tasks. Routledge.

    [Type d'étude : revue de la littérature / Accès : fermé]
  • • Wells, G. L., Kovera, M. B., Douglass, A. B., Brewer, N., Meissner, C. A., & Wixted, J. T. (2020). Policy and procedure recommendations for the collection and preservation of eyewitness identification evidence. Law and Human Behavior, 44(1), 3–36. https://doi.org/10.1037/lhb0000359

    [Type d'étude : revue de la littérature / Accès : ouvert]
  • • Wixted, J. T., & Mickes, L. (2014). A signal-detection-based diagnostic-feature-detection model of eyewitness identification. Psychological Review, 121(2), 262–276. https://doi.org/10.1037/a0035940

    [Type d'étude : revue de la littérature / Accès : fermé]
  • • Wixted, J. T., Vul, E., Mickes, L., & Wilson, B. M. (2018). Models of lineup memory. Cognitive Psychology, 105, 81–114. https://doi.org/10.1016/j.cogpsych.2018.06.001

    [Type d'étude : revue de la littérature / Accès : fermé]

Créateur(s)

  • Frank Arnould

Méthode d'étude de

Référence(s) de jeu de données

  • • Akan, M., Benjamin, A., & Robinson, M. M. (2021, April 3). The effect of lineup size on eyewitness identification accuracy. https://osf.io/xcfhj
  • • Baldassari, M. J. (2021, April 14). An ERP Lineup based on the P300 Guilty Knowledge Test. https://osf.io/2mv54
  • • Baldassari, M. J., Holroyd, C. B., & Tanaka, J. (2021, February 5). An ERP-based Concealed Information Test for Simultaneous Lineups. https://osf.io/b8tk9
  • • Baldassari, M. J., & Lindsay, D. S. (2021, April 14). Using ERP to identify culprits from lineups. https://osf.io/dzkez
  • • Brackmann, Sauerland, & Otgaar (2018). Developmental Trends in Lineup Performance: Adolescents are More Prone to Innocent Bystander Misidentifications than Children and Adults. https://osf.io/58nhb/
  • • Byrne, K. A., & Kennett, P. (2021, January 7). The Effect of Time Pressure and Lineup Type on Eyewitness Identification Accuracy and Confidence. doi:10.17605/OSF.IO/WD62S
  • • Colloff, M. F. (2021, February 16). Optimizing the selection of fillers in police lineups: Experiment 2. https://osf.io/c36bf
  • • Colloff, M. F. (2022, January 23). Optimizing the selection of fillers in police lineups: Experiment 1. https://osf.io/uzk48
  • • Colloff, M. F., Flowe, H. D., & Seale-Carlisle, T. M. (2022, January 25). Investigating the own race bias: Eyewitness identification performance in sequential, simultaneous-independent-movement, and simultaneous-joint-movement interactive lineups. (Study 2). https://osf.io/b8tvw
  • • Colloff, M. F., & Wade, K. A. (2018, September 27). Unfair lineups don’t just make witnesses more willing to choose the suspect, they also make them more likely to confuse innocent and guilty suspects. https://osf.io/63w4s
  • • Fitzgerald, R. J. (2018, March 22). The single lineup paradigm: A new way to manipulate target presence in eyewitness identification experiments. https://osf.io/zc47d
  • • Holdstock, J., Dalton, P., May, K., Boogert, S., & Mickes, L. (2022, April 26). Lineup identification in young and older witnesses: Does describing the criminal help or hinder? https://osf.io/xmk3h
  • • Lin, W. (2021, December 21). The Effects of Repeated Lineups and Delay on Eyewitness Identification. https://osf.io/bc3zu
  • • Lockamyeir, R., Jones, A., & Carlson, C. (2022, January 31). How confidence, decision time, and lineup fairness influence perceptions of eyewitness identification accuracy. https://osf.io/wmhp3
  • • Manley, K. D., Chan, J. C., & Wells, G. L. (2019, April 16). Do Masked-Face Lineups Facilitate Eyewitness Identification of a Masked Individual? https://osf.io/5h4sg
  • • Nyman, T. J. (2020, March 10). Lineup Positions. https://osf.io/bqdmg
  • • Smalarz, L., Kornell, N., Vaughn, K., & Palmer, M. A. (2019, March 23). Identification Performance from Multiple Lineups: Should Eyewitnesses Who Pick Fillers Be Burned? https://osf.io/k529y
  • • Winsor, A.A., Flowe, H.D., Seale-Carlisle, T.M., Killeen, I.M., Hett, D., Jores, T., Ingham, M., Lee, B.P., Stevens, L.M., & Colloff, M.F. (2020, July 7). Child Witness Expressions of Certainty Are Informative. doi:10.17605/OSF.IO/3ZJD6

Traductions

URI

http://data.loterre.fr/ark:/67375/P66-QZMCKTT5-1

Télécharger ce concept:

RDF/XML TURTLE JSON-LD Date de création 27/04/2022, dernière modif. 03/01/2024